初判表未注意車前狀況、初判表怎麼看比例、起步未注意其他車安全在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說
初判表未注意車前狀況在車禍鑑定,有機會翻盤嗎(附行車紀錄)- 看板biker
上個月出車禍我直行機車被對向左轉彎的汽車撞上,我後面同車道的機車也煞車不及,晚
我一秒後也撞上同台汽車,我跟後面的機車騎士人都有受傷。
初判表結果(照片)。
這是我後面機車提供的,我是第一台撞上的白車。
行車紀錄影片: https://youtu.be/BbbcqjgwhaY
初判表的結果我滿不能接受的,對向左轉車沒到達路口中心就左轉,然後我們之間也有一
台車擋住雙方視野,我根本反應不及..,想問看看大家的意見,有機會翻盤嗎,鑑定應該
要如何準備?
--
推 love110257: 你就去申請看看給車艦委員去認定啊,你在這邊問,誰會 08/30 16:02
→ love110257: 知道能不能翻盤 08/30 16:02
→ love110257: 反正你都不服了不是嗎,那就花錢去試試 08/30 16:02
推 ayuhb: 你筆錄的時候是不是說了沒看到黑車 08/30 16:18
推 wendyclamp: 說看到也沒用,我也遇到一樣的狀況,車子一扭閃過, 08/30 16:20
→ wendyclamp: 結果對方繼續前行左轉硬是從我左側車尾撞上,人飛出去 08/30 16:20
→ wendyclamp: 受傷,都看到也閃了還被撞,最後也是說未注意前方吃三 08/30 16:20
→ wendyclamp: 成肇責 08/30 16:20
→ kutkin: 初判不用鳥 08/30 16:20
→ kutkin: 3000送鑑定 08/30 16:20
推 derekjj: 黑車那個開法就雞腿駕照,但是慢一點應該能煞住。你看到 08/30 16:21
→ derekjj: 的時候有按煞車反應,但汽車完全沒有要停的意思 08/30 16:21
→ eric820602: 台灣的玩法就是各打五十大板兩邊都有錯 08/30 16:22
推 kutkin:
08/30 16:24
→ kutkin: 反應時間至少要2秒 08/30 16:24
→ kutkin: 你就影片拿出來 跟委員說 反應時間不夠 08/30 16:25
→ kutkin: 你是一定要花的,不然汽車那條對你大金額 08/30 16:31
推 fuct: 鑑定你保證無責任,因為你被撞,不能注意(無反應時間),你 08/30 16:31
→ fuct: 後面那台撞上汽車的才是未注意車前狀況 08/30 16:31
→ Inar: 去醫院開診斷書先.... 08/30 16:35
→ Inar: 我以為警察現在只有紀錄現場的事故聯單...初判不是警察業務 08/30 16:37
推 kutkin: 沒意見就照初判,有意見再送鑑定 08/30 16:38
推 Aixtron: ”我們之間也有一台車擋住視線”!說這個幹嗎?我就是怕 08/30 16:48
→ Aixtron: 碰到垃圾,這樣我都會減速到能確保安全,畢竟就算無責, 08/30 16:48
→ Aixtron: 我他馬痛一個月還有後遺症,對方又不痛!很多垃圾就是這 08/30 16:48
→ Aixtron: 樣硬開上來!要是我我會申訴!但是還是建議你,沒錯還是 08/30 16:48
→ Aixtron: 騎慢點,有死角就要防禦駕駛! 08/30 16:48
→ Aixtron: 還有你不申訴,可能反而是你賠他的錢比較多!垃圾一點的 08/30 16:51
→ Aixtron: 還和你求償車價折損,不是開玩笑的! 08/30 16:51
推 hlb5828: 花3000送鑑定,這個之後應該也可以求償吧? 08/30 16:52
→ allennike: 有保險嗎? 要不要跟業務員討論一下 08/30 16:55
推 kevin20541: 建議花3000送鑑定 我覺得你根本沒有反應時間 08/30 16:57
→ olaerc23564: 後車都煞不住了 是要反應啥 08/30 17:03
推 malain: 認真 送鑑定 08/30 17:06
推 seifer007: 送鑑定吧 初判基本上沒用 08/30 17:07
推 redcood: 路口未減速? 08/30 17:27
→ redcood: 會不會被用這個理由駁回? 08/30 17:28
→ Aixtron: 綠燈不要超速就好! 08/30 17:29
→ Aixtron: 難道火車過平交道要減速? 08/30 17:30
→ YJM1106: 送鑑定,有陳述意見的機會 08/30 17:48
推 LeiHide: 注意車前狀況?? 直行還要隨時注意左邊?誇張 08/30 17:52
推 aa120254207: 認真回車禍一律送鑑定,初判表完全不具任何參考價值 08/30 17:58
→ aa120254207: 現在馬上申請調解,也馬上提告,不然很耗時間 08/30 17:59
→ aa120254207: 等到你決定要提告,然後真的提告了可能還要等一個月 08/30 17:59
→ aa120254207: 才開偵查庭,然後檢察官會建議你們再調解一次看看 08/30 18:01
→ aa120254207: 然後調解又要排一個月,就這樣無限輪迴... 08/30 18:02
推 leo10: 直接送鑑定 08/30 18:20
→ VL1003: 會這樣判就是用路口未減速來判,但送車鑑有機會無肇責,後 08/30 19:03
→ VL1003: 車大概沒辦法,反正對你而言不會再更糟,可以試試送車鑑。 08/30 19:04
推 wsxe2007: 車鑑會喔 算了吧 08/30 21:16
推 NinjaQ: 四輪垃圾 這樣灣的喔 擺明要撞直線的 08/31 07:42
噓 wild2012: 四輪垃圾!!! 08/31 08:23
推 Laputa914: 難道路口綠燈還要停路中間,沒車再過? 08/31 08:38
→ taisir: 謝謝大家的回覆跟建議,目前決定花3000鑑定,雙方其實都 08/31 09:10
→ taisir: 有保險,大不了我負3成責任,保險都能處理,等鑑定結果出 08/31 09:10
→ taisir: 來,在po上來跟大家報告 08/31 09:10
推 wendyclamp:
08/31 09:52
推 NinjaQ: 有沒有去驗傷阿 單據記得都要留 這種就要以刑事逼他才會 08/31 10:12
→ NinjaQ: 怕 08/31 10:12
推 YenLiu: 可以先提告過失傷害 地檢傳喚後申請車鑑毋需費用 08/31 12:11
推 mao3482160: 初判一定這樣寫,送鑑定吧 08/31 14:14
推 hcwdgs: 送鑑定勝率高 08/31 15:08
初判表未注意車前狀況關鍵字相關的推薦文章
初判表未注意車前狀況在怎麼從初判表看出對錯?雙方責任該怎麼判斷?的討論與評價
怎麼從初判表看出對錯?雙方責任該怎麼判斷? 初判表到底是什麼? ... 以「路權優先」為基準,第1當事人的違規事實和可能的肇事原因:疑似超速行駛,未注意車前狀況。
初判表未注意車前狀況在車禍初判表僅供參考?律師教您5分鐘看懂初判表!的討論與評價
車禍初步分析研判表的內容基本上與登記聯單相同,但多了警方根據當時車禍狀況、監視器畫面、行車記錄器等資訊初步研判事故肇責歸屬的描述。然而判斷的警察 ...
初判表未注意車前狀況在#未注意車前狀況 - Explore | Facebook的討論與評價
一、 首先,大家都知道,車禍後要報警,警察會到場製作三聯單,依據雙方申請,看不同縣市,在14天~1個月後申請拿到「道路交通事故初步分析研判表」(通常簡稱:初判表)。
初判表未注意車前狀況在ptt上的文章推薦目錄
初判表未注意車前狀況在初判表中我是疑行駛時未注意車前狀況,對方為疑 ... - 法律諮詢家的討論與評價
初判表 中我是疑行駛時未注意車前狀況,對方為疑支線道車未讓幹線道車先行,請彼此的肇責比例是多少呢? · 您好, · 建議先自費3000元向車輛行車事故鑑定委員會申請鑑定(注意應於 ...
初判表未注意車前狀況在車禍初判表未注意車前狀況的推薦與評價 - 最新趨勢觀測站的討論與評價
關於車禍初判表未注意車前狀況在初判表主因、肇事責任申請在PTT/mobile01評價與討論的評價; 關於車禍初判表未注意車前狀況在[車禍] 對現場圖及初判表有疑義- PTT 熱門文章 ...
初判表未注意車前狀況在【小雄律師】疏未注意車前狀況 - 痞客邦的討論與評價
甚至有些員警在初判表的肇責分析上,只要你的車子不是靜止不動,就一律先 ... 關於道路交通安全規則第94條第3項,疏未注意車前狀況這個規定,小雄律師 ...
初判表未注意車前狀況在【 車禍初判表】僅供參考是真的嗎?2分鐘就搞懂肇事比例!的討論與評價
初判表 會蒐集分析事故的過程及雙方做的筆錄,也會列上初步判斷的違規項目, ... 作為舉例的話,轉彎未讓直行為肇事主因,未注意車前狀況為肇事次因。
初判表未注意車前狀況在對車禍鑑定初判表不滿意,我可以怎麼做? - 法律諮詢通的討論與評價
車禍鑑定初判表的全名是「道路交通事故初步分析研判表」,警察在車禍發生後, ... 研判可能肇事的原因、違反的法規(例如:尚未發現肇事因素、未注意車前狀況,或者紅 ...
初判表未注意車前狀況在車禍初判表是什麼?事故30天後必申請的免費文件! - 法律010的討論與評價
根據道路交通事故處理辦法第10條,在車禍發生後,警察有義務到現場進行勘察、蒐證、詢問,利用影片與圖像記錄事故情形、針對現場狀況填寫道路交通事故調查報告,也要聽 ...
初判表未注意車前狀況在未注意車前狀況,可以翻盤嗎?的討論與評價
如下圖初判表,寫在第一當事人為肇事主因,第二當事人為次因,. 雖然B車要負起的肇事責任是比較小一些,. 在正常行駛的情況下 ...