火鍋推薦評價懶人包

涮乃葉 vs momo、一番地、牛比蔥在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

涮乃葉 vs momo在[問題] 一番地 or 涮乃葉 ?- 看板Kaohsiung

作者[問題] 一番地 or 涮乃葉 ?
標題hello20 (漾)
時間2017-11-21 22:39:15 UTC



常吃壽喜燒,都是北澤MOMO居多

最近有考慮嘗試評價不錯的一番地跟涮乃葉
想問大家若是「愛吃壽喜燒跟牛肉」會推薦哪一間?
還是有別的選項也可以
哦對了,可以的話最好有腐皮

花葵跟御鋤燒就不用了,謝謝大家

--
沒錯 唸起來好怪
那您覺得翰品贏momo的部分在哪裡呢?
好的 感謝告知
感謝分析 感覺一番地比涮乃葉適合
同感XD

一番地我知道是專賣壽喜燒,牛肉是強項,不過評價真的太可怕了,很不想碰雷才再次詢
問;至於涮乃葉感覺品質比較穩定,但不是專賣壽喜燒,而且聽說豬肉比牛肉好吃,也是
再考慮


另外,翰品好像也不錯,有腐皮嗎?壽司推薦點嗎?

很想試試一番地但好怕碰雷啊啊啊
其實我很想知道大家的雷是指什麼 不雷是指什麼Q-Q
上面有人說超雷 現在又有人說保證不雷...
對翰品有動搖~

推 huang233: 那你只能選一番地了114.39.209.105 11/21 22:42
→ ericakung: 一番地沒牛小排後覺得差很多42.77.205.76 11/21 22:48
→ fantiida: 一番地無誤 最愛101.9.163.130 11/21 22:48
推 iamanidiot: 總覺得涮乃葉的名字很好笑122.121.15.144 11/21 23:05
推 skyjames: 我兩周吃一次壽喜燒,高雄最好吃還是翰111.184.194.36 11/21 23:06
→ skyjames: 品,但momo湯頭略勝111.184.194.36 11/21 23:06
推 rouey723623: 印象中涮乃葉沒有豆皮182.235.195.84 11/21 23:07
推 littleful: 推翰品 服務真的很好 也好吃110.26.138.247 11/21 23:07
→ skyjames: 一番地我覺得雷到爆炸,拜託你去試一次111.184.194.36 11/21 23:08
推 nina713: 絕對一番地 涮乃葉都是吃菜比較多101.9.216.155 11/21 23:08
→ skyjames: 爬文都壓倒性好文,我都懷疑我舌頭壞掉111.184.194.36 11/21 23:08
→ skyjames: 試完記得發心得文~111.184.194.36 11/21 23:09
推 henryhuang17: 如果是壽喜燒應該是一番地吧36.237.102.49 11/21 23:16
→ henryhuang17: 但我個人比較喜歡涮乃葉36.237.102.49 11/21 23:17
推 imvh: 喜歡吃肉—》一番地,吃精緻—〉涮乃葉42.77.119.241 11/21 23:38
推 mepass: 涮乃葉跟名字一樣 去吃菜的 肉食族不要去39.9.68.69 11/21 23:39
推 imvh: 另外涮乃葉是涮涮鍋,不是壽喜燒42.77.119.241 11/21 23:41
推 ar33ar33: 吃過一番地覺得還好182.235.234.108 11/21 23:41
推 cami33: 沒吃過一,吃過涮,覺得普通36.239.100.67 11/21 23:45
推 vhygdih: 如果牛肉對決的話一番地還是會贏, 蔬菜110.50.170.99 11/21 23:47
→ vhygdih: 的部分是涮乃葉的強項, 兩家都有壽喜燒 110.50.170.99 11/21 23:47
→ vhygdih: 湯底不過一番地的壽喜燒是比較傳統的淺盤 110.50.170.99 11/21 23:47
→ vhygdih: 鐵鍋, 你的需求來講我覺得一番地比較適 110.50.170.99 11/21 23:47
→ vhygdih: 合110.50.170.99 11/21 23:47
→ mrtatami: 看完這推文搞的好亂36.238.43.151 11/22 00:05
推 mepass: 兩間我都去過 一番地還是上個月去的 保證 39.9.68.69 11/22 00:24
→ mepass: 不雷 39.9.68.69 11/22 00:24
推 wkheinz: 沒吃過一番地 涮奶業很不ok 肉很爛 223.139.0.38 11/22 00:25
推 s8818880: 翰品+1品質很好,想吃菜可以選涮乃葉 36.238.59.54 11/22 00:34
推 sanguinesand: 看完推文 決定找時間都吃過一次好了 203.163.194.28 11/22 00:44
推 qwertiess: 沒吃高雄一番地但中壢的一番地不錯, 223.139.241.40 11/22 00:49
→ qwertiess: 連鎖店應該不會差太多?! 223.139.241.40 11/22 00:49
推 Arquera: 一番地個人覺得雷的是有時候送餐很慢 27.242.134.9 11/22 01:25
→ Arquera: 但以食材來說 不雷 27.242.134.9 11/22 01:26
推 eric7693: 大魯閣的一番地不錯啊 218.173.53.126 11/22 01:34
推 mrtatami: 有人都懷疑自己舌頭了 到底~ 36.238.43.151 11/22 01:38
推 zxnstu3104: 一番地好久沒去吃了 140.114.208.35 11/22 01:45
→ pule: 年中吃過一番地 覺得還不錯耶 36.237.97.186 11/22 02:17
推 rose215595: 其實我覺得以肉來比momo 沒有一番地好 39.9.195.2 11/22 02:19
→ rose215595: 吃,嚴格來說一番地的肉質算中上,唯 39.9.195.2 11/22 02:19
→ rose215595: 一吸引我吃一番地原因是肉片不會太薄 39.9.195.2 11/22 02:19
→ rose215595: ,以壽喜燒湯頭目前還沒有找到非常滿 39.9.195.2 11/22 02:19
→ rose215595: 意的 39.9.195.2 11/22 02:19
推 lucky90158: 你自己吃看看就知道雷不雷了 223.138.169.59 11/22 02:19
推 JuneSixth: 涮乃葉豬肉>>>>>>>>牛肉 但是我覺得整 36.238.34.184 11/22 02:36
→ JuneSixth: 體來說比一番地好吃很多 36.238.34.184 11/22 02:36
推 tumble: 翰品讚~肉質好 壽司尚~但竟然有紫色地瓜 163.16.197.239 11/22 08:29
→ tumble: 很少見所以我喜歡 163.16.197.239 11/22 08:29
→ tumble: *壽司尚可 (炙燒牛不錯) 163.16.197.239 11/22 08:30
推 skyjames: 翰品可以只吃壽喜燒就好,肉質環境服務180.217.247.252 11/22 08:59
→ skyjames: 屌打其他,但選擇其實不多。180.217.247.252 11/22 08:59
→ skyjames: 一番地的肉沒解凍全部黏成一塊,下鍋就180.217.247.252 11/22 08:59
→ skyjames: 沒辦法刷到我要的熟度,而且肉的紋理跟180.217.247.252 11/22 08:59
→ skyjames: 其他家不太一樣(重組?),可能才覺得一180.217.247.252 11/22 08:59
→ skyjames: 番地肉質差吧,而且服務不太好,飲料區180.217.247.252 11/22 08:59
→ skyjames: 地板黏黏的,甜點菜車倒是在水準之上180.217.247.252 11/22 08:59
推 gourwhite: 果然每個人口味都不同 我超愛吃壽喜燒111.254.216.135 11/22 09:06
→ gourwhite: 但我之前吃一次MOMO覺得很難吃..翰品111.254.216.135 11/22 09:06
→ gourwhite: 還不錯 桃園的一番地還是最好吃的111.254.216.135 11/22 09:06
→ ema: 愛吃肉去一番地 (momo去過一次不想再去 60.249.242.31 11/22 09:24
推 magic999: 一番地湯底沒momo優,一番地最大缺點 59.120.255.187 11/22 09:40
→ magic999: 是沒撈網,三個人吃半小時一堆渣,食慾 59.120.255.187 11/22 09:40
→ magic999: 全消,肉也比momo薄,肉質再好也沒用 59.120.255.187 11/22 09:41
→ magic999: 目前還沒吃過翰品,但吃過幾間鄉民狂推 59.120.255.187 11/22 09:43
→ magic999: 的店,最後還是回到沒人推的MOMO 59.120.255.187 11/22 09:43
推 schrei: 翰品壽司真的很雷 壽喜燒肉還可以 61.221.173.193 11/22 10:34
推 NicoNeco: momo應該是..不缺推吧 偶爾就會想去 61.216.53.136 11/22 10:45
推 Ferrero0212: 翰品不錯 涮乃葉OK 沒吃過一番地 114.27.193.57 11/22 11:29
推 SacrificesPi: 草衙道一番地不錯啊 吃三四次了XD140.117.103.106 11/22 11:34
推 elinda111: 覺得涮奶葉比一番地好吃... 42.77.92.122 11/22 12:44
推 rythem: 不推涮,服務跟菜色都還好180.217.240.108 11/22 12:44
推 nina713: 草衙一番地吃過快10次了....看了推文才 101.9.216.155 11/22 12:46
→ nina713: 知道有人覺得雷耶 一直覺得是心中第一壽 101.9.216.155 11/22 12:46
→ nina713: 喜燒XD 101.9.216.155 11/22 12:46
推 clergyyyyy: 一番地雷的是熱門時段 人手超級缺 如223.141.178.126 11/22 13:00
→ clergyyyyy: 果冷門時段吃超推223.141.178.126 11/22 13:00
推 noriko0415: 一番地+1,但是為什麼高雄沒牛小排? 49.214.162.28 11/22 13:20
→ noriko0415: 以前在台北工作吃過好幾次了 49.214.162.28 11/22 13:20
推 kkbeauty: 涮乃葉壽喜燒超雷,一番地讚 115.82.179.177 11/22 19:35
推 CashHunter: 一番地好吃 momo我覺得太鹹了 42.72.160.9 11/23 02:38
推 hyskoa228: 剛吃過一番地給點心得,1.服務是浮雲但 36.237.78.107 12/10 21:43
→ hyskoa228: 週日中午人不算多,剛好滿。2.板健牛肉 36.237.78.107 12/10 21:43
→ hyskoa228: 有分美澳,一開始直接上澳洲後來加點說 36.237.78.107 12/10 21:43
→ hyskoa228: 要美國的,服務生好像完全聽不懂,沒有 36.237.78.107 12/10 21:43
→ hyskoa228: 這東西的樣子(算了也還是浮雲)。 3湯頭 36.237.78.107 12/10 21:43
→ hyskoa228: 很甜,純粹的甜,我比較喜歡momo的。根 36.237.78.107 12/10 21:43
→ hyskoa228: 莖類非常薄,會佩服刀工的那種 4.結論 36.237.78.107 12/10 21:43
→ hyskoa228: ,雖然貴一點,我會去吃momo 36.237.78.107 12/10 21:43

涮乃葉 vs momo關鍵字相關的推薦文章

涮乃葉 vs momo在涮乃葉跟MoMo哪個推啊~ - 美食板 | Dcard的討論與評價

如果比較想吃傳統印象中的壽喜燒,就是煮好的肉沾生蛋液和七味粉的話推MOMO 因為涮乃葉的壽喜燒比較像是火鍋如果比較喜歡吃菜的話我覺得涮乃葉的選擇 ...

涮乃葉 vs momo在壽喜燒吃到飽比較!涮乃葉vs momo paradise - 波波黛莉的討論與評價

壽喜燒吃到飽比較!涮乃葉vs momo paradise | 哪一家CP值比較高呢? ... 先簡單跟大家介紹一下這兩家我蠻常吃的壽喜燒! ... 368$套餐有國產五花肉跟國產梅花 ...

涮乃葉 vs momo在[問卦] 吃過Mo-Mo 還要吃涮乃葉嗎? - Gossiping板的討論與評價

之前去吃過幾次Mo-Mo 印象滿不錯的最近發現涮乃葉的Cp值好像更高該去吃吃看嗎? 有沒有相關的八卦?

涮乃葉 vs momo在ptt上的文章推薦目錄

    涮乃葉 vs momo在滑嫩香甜肉汁滿滿!台北十大網友熱議壽喜燒 - DailyView 網路 ...的討論與評價

    image source:臉書/MO MO PARADISE ... 同樣以吃到飽火鍋聞名的涮乃葉,其實也有壽喜燒鍋底,想必身為老饕的你一定早就知道啦~而與一般吃到飽火鍋 ...

    涮乃葉 vs momo在涮乃葉momo ptt的推薦與評價,PTT、DCARD和網紅們這樣回答的討論與評價

    涮乃葉momo ptt的推薦與評價,在PTT、DCARD和這樣回答,找涮乃葉momo ptt在在PTT、DCARD就來全台百貨公司推薦好買,有網紅們這樣回答.

    涮乃葉 vs momo在「壽喜燒霸主」是誰? 老饕答案一面倒:CP值高的很嚇人的討論與評價

    貼文一出,吸引許多網友回應「台灣的壽喜燒根本是醬油火鍋而已,沒霸主」、「一番地>壽喜燒一丁> momo 」、「涮乃葉真的很推薦啊,雖然他是涮涮鍋但 ...

    涮乃葉 vs momo在[問題] 一番地or 涮乃葉? - 看板Kaohsiung - 批踢踢實業坊的討論與評價

    常吃壽喜燒,都是北澤MOMO居多最近有考慮嘗試評價不錯的一番地跟涮乃葉想問大家若是「愛吃壽喜燒跟牛肉」會推薦哪一間? 還是有別的選項也可以哦對了 ...

    涮乃葉 vs momo在吃過才此生無憾!全台壽喜燒霸主?網推爆「2家」:沒對手的討論與評價

    有沒有那種平價、一個定食份量的壽喜燒,很推薦很好吃的呢?」 問題曝光,許多網友秒指Mo-Mo-Paradise,「當然是我大MoMo」、「MoMo!我吃MoMo生蛋 ...

    涮乃葉 vs momo在壽喜燒吃到飽比較!涮乃葉vs momo paradise - 訂房優惠報報的討論與評價

    壽喜燒比較,大家都在找解答。 先簡單跟大家介紹一下這兩家我蠻常吃的壽喜燒! 涮乃葉統一時代店.⏰營業時間:信義區忠孝東路5段8號3樓☎️電話:02-27230646 地址: .

    涮乃葉 vs momo在台北吃到飽》涮乃葉日式涮涮鍋~378元起火鍋吃到飽的討論與評價

    之前最愛的火鍋吃到飽是【Mo Mo Paradise】,但最近變心改吃【涮乃葉syabu-yo 日式涮涮鍋吃到飽】價格378 元起,肉盤無限續,自助吧有滿滿新鮮蔬菜隨 ...

    涮乃葉 vs momo的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果