漏水調解委員會不出席、漏水賠償折舊、漏水損害賠償在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

經過：

媽媽在自家社區1樓購買店面，租給某做手工藝品的房客，一直以來也都相安無事

但是近期社區管委會因為漏水問題，需要動到1樓店面，要把裡面的牆打掉做水管，

但房客堅持不可以動工，會影響到做手工藝的收入(?)還言語威脅說他跟我媽有合約關係

，不可以隨便亂動，媽媽被管委會還有房客夾在中間，管委會不出來跟房客協談，房客

也不跟管委會談，後來媽媽申請調解委員會，房客也不出席....現在搞到最後管委會要

告媽媽，房客還是一臉不甘他事的樣子，想請問該怎麼做才好...

房客一直吃死媽媽跟他有簽合約，但合約內容只是很簡單的租賃契約，請問有什麼

方法讓管委會還有房客直接面談嗎？媽媽夾在中間也不知道該怎麼辦才好..

跪求大大給意見了!!!小妹感激不盡TT






--

推 higger: 管委會的目的是告你媽~還是透過法律來強制房客接受維修? 10/17 19:21
推 Hermess: 公寓大廈管理條例第六條 10/17 20:07
→ samnpc: 本來就是你媽媽該處理的 10/17 22:16
→ alog: 我會說 這是你媽的責任 而且你不處理 事後房客因為漏水造成 10/17 22:35
→ alog: 損失一樣要找你媽賠償 因為房東有責任維護已知的問題 10/17 22:35
→ alog: 如果房客爭不過 拿合約找律師看你們當初所談的合約 哪裡可以 10/17 22:37
→ alog: 解 包括毀約狀況 10/17 22:37
→ alog: 跟* 10/17 22:37
→ mimily0504: 付違約金請房客走, 簡單的契約應該也有違約的選項吧 10/18 01:09
推 spmark: 房客大概是要你們補貼$$....做生意的一定會受影響的 10/18 01:25
→ spmark: 法律可以強制房客接受修繕 10/18 01:25
→ iscu: 一般契約不會有房東違約條款..除非另外加 10/18 02:10
→ yuusnow: 牆打掉做水管本來就會影響店面生意，怎麼你們沒打算補償? 10/18 11:18
→ yuusnow: 所以你媽有問他說要怎麼補償? 10/18 11:20
→ uso6129: 感謝各位大大們回答，賠償也有想到，但是管委會一毛都不 10/18 11:20
→ uso6129: 出，我媽也提過這個想法，這筆錢不應該是管委會來出嗎？ 10/18 11:21
→ uso6129: 房客一直堅持從其他地方打也可以，為什麼一定要從店面打 10/18 11:23
→ mimily0504: 你媽的想法呢? 我的想法跟房客一樣, 大樓管委會有啥 10/18 14:22
→ mimily0504: 權利說一定要從你家店面作, 先搞清楚再說 10/18 14:23
→ yuusnow: 問題是房客又不對管委會，你媽才是要去對管委會的那個人 10/18 15:44
→ yuusnow: 如果只能從店面處理，你媽是要對房客負責再去找管委會 10/18 15:45
→ uso6129: 管委會是用工程圖來看，一定要動到店面，也承諾會修完補 10/18 16:10
→ uso6129: 牆，但是房客的損失管委會完全沒有要負責的意思，媽媽也 10/18 16:10
→ uso6129: 從中溝通協調，但總不能一直靠她，兩邊要出來講才是最好 10/18 16:12
→ uso6129: 的方法 10/18 16:12
→ Hermess: 管委會其實沒有跟房客溝通的義務 10/18 16:13
→ Hermess: 管委會是告知房屋所有權人因為需要維修所以要進入。依法 10/18 16:14
→ Hermess: 是不得拒絕的。跟租客之間的協調是房屋所有權人的責任。 10/18 16:14
→ Hermess: 畢竟租金是屋主在收。 10/18 16:14
→ BMOI: 房子誰的誰負責，管委會當然找你媽負責。不然賣給房客，管委 10/18 17:07
→ BMOI: 會就會直接面對房客囉 10/18 17:07
→ uso6129: 了解大大們的意思了，感謝大家! 10/18 19:23