初 判 表 不 實、初判表不服、初判表更改在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
初 判 表 不 實關鍵字相關的推薦文章
初 判 表 不 實在法務部法律字第10403510530 號 - 法務部-行政函釋的討論與評價
主旨：有關函詢警察機關提供道路交通事故初步分析研判表（下稱初判表）之適法性疑義一 ... 二）次按「政府資訊屬於下列各款情形之一者，應限制公開或不予提供之：一、…
初 判 表 不 實在交通警察的車禍初判表竟是興訟的元凶 - PeoPo 公民新聞的討論與評價
由於很多讀者都被「誤導」初判表排序與肇責有關，因此被列為第一當事人， ... 不實公文書」的不妥適作為不被制止和修正，那麼警政署就該積極檢討初判 ...
初 判 表 不 實在求救！初判表結果無法鑑定 - Mobile01的討論與評價
事故圖及初判表先附上圖片怕有隱私問題有把車牌地址塗掉對方汽車我機車 ... 打滑之後圖表是總共滑行了25公尺沒有碰撞到本來還差一點點煞不住我去查時 ...
初 判 表 不 實在ptt上的文章推薦目錄
初 判 表 不 實在初判表判定不服-車禍SOP 【律師聯合 - 580法律網的討論與評價
警方會寫下交通事故初判表，做為日後雙方和解或提告的依據，如果認為警方記載錯， ... 物，以及賠償金額、賠償項目，要註明雙方對民刑事訴訟不再追究，並有雙方簽字。
初 判 表 不 實在事故初判無法律效力！ 申請「鑑定」才有效 - Tvbs新聞的討論與評價
... 對方的保險公司在責任判定中，涉嫌竄改警方在初判表分析的內容， ... 事件裁決處申請「鑑定」，交通大隊提供的「初判表」，並不具有最後法律效力。
初 判 表 不 實在警方初判表僅供參考一張表懂車禍調解官要看的單據 - ETtoday的討論與評價
《ETtoday車禍調解達人》整理近期讀者詢問案件中，發現有一個共通點就是「不知道可以自費申請事故鑑定報告」，而以為警方的初步分析研判表就是鑑定報告， ...
初 判 表 不 實在[問題] 初判表顯示無法判斷對方要提告 | 蘋果健康咬一口的討論與評價
如果無法判定最後收到初判表上面一樣會寫無法判定,我沒跑掉，有報警有去住處探望初判 ... laukun: 如要反告誣告要看他提告陳述是不是有捏造一堆不實的情狀05/29 09:17.
初 判 表 不 實在危險!亂申請會造成鑑定不服的後果-車禍鑑定翻盤就是簡單的討論與評價
大家還記得我們前幾篇的文章(車禍初判表是什麼?初判表僅供參考是真的嗎?)裡面提到的「車禍初判表僅供參考，不具有任何法律效力」，所以民眾並不一定要以警方的分析研判 ...
初 判 表 不 實在車禍初判表,各位律師大家好 - 法律諮詢家的討論與評價
1.初判表並不能作為認定肇事責任的依據，建議向車鑑會申請鑑定. 2.即使對方保險不理賠，您仍然可以先提出過失傷害罪告訴，並且透過調解程序直接跟肇事者本人求償，肇事 ...
初 判 表 不 實在什麼？原來車禍後領的不是三聯單？初判表不是拿來和解用？...的討論與評價
2015年10月16日 — 「那，警察先生，跟你問一下，那如果不領初步分析研判表，我要怎麼知道#肇事責任呢？」 「你問對問題了，來，【肇事責任的鑑定，本來就不是警察的業務，初 ...