火鍋推薦評價懶人包

84年前既存違建、既存違建認定、既存違建室內裝修在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

84年前既存違建關鍵字相關的推薦文章

84年前既存違建在【吳于安律師專欄】84年以前的舊違章建築真的可以就地合法不 ...的討論與評價

【吳于安律師專欄】84年以前的舊違章建築真的可以就地合法不被拆除嗎? ... 近幾年來,房屋的售價越來越高,很多要購屋或租屋的民眾會轉而尋找屋齡比較久的 ...

84年前既存違建在84年以前的違章建築不會被拆除?可以就地合法?的討論與評價

至於舊違建,還是有拆除的問題,只是時間早晚的問題,產權也無法登記。所以,絕對沒有民國84年以前所蓋的違建便已經就地合法,不會被拆除的說法,而且各 ...

84年前既存違建在合法違建?拆屋判賠 - 東龍不動產的討論與評價

... 於民國84年前,被台北市政府列為暫免拆除違建,甲先生即以為這是「合法違建」; ... 針對84年1月1日以後的新違建全都查報拆除;83年12月31日以前的既存違建原則上 ...

84年前既存違建在ptt上的文章推薦目錄

    84年前既存違建在違章建築之認定(新違建、舊有違建、既存違建) @ wallsons 's ...的討論與評價

    指民國35年110月1日以前及本市改制後編入五個行政區(文山、南港、內湖、士林、北投)都市計劃公布前已存在之建築物。 新違建之處理. 新違建一律查報拆除,但符合第二章第二 ...

    84年前既存違建在【吳于安律師專欄】84年以前的舊違章建築真的可以就地合法不 ...的討論與評價

    二、既存違建:指民國五十三年一月一日以後至民國八十三年十二月三十一日以前已存在之違建。」 而民國84年以前蓋好的違建,因屬既存違建,被列為暫緩拆除 ...

    84年前既存違建在84年前蓋的不怕拆? 北市283坪「最大違建案」下場曝光的討論與評價

    目前已拆除1處,剩餘3處正等待依法執行中。北市建管處表示,其餘違建部分是民國83年12月31日以前的既存違建,依目前北市違章建築處理規則」規定,先予拍照 ...

    84年前既存違建在84年前蓋的不怕拆? 北市283坪「最大違建案」下場曝光的討論與評價

    北市建管處表示,其餘違建部分是民國83年12月31日以前的既存違建,依目前北市違章建築處理規則」規定,先予拍照列管辦理。 北市松山區「福里花園大廈」被 ...

    84年前既存違建在阿扁違建「特赦線」早已「立法」! 柯文哲廢除行政命令無 ...的討論與評價

    84年 以後的新違建採「即報即拆」 ... 根據《台北市違章建築處理規則》第3條,所謂「既存違建」,是指民國53年1月1日以後至民國83年12月31日以前已存在之違建 ...

    84年前既存違建在民國84年以前的違建,是否即合法而無庸拆除?僅取得樓下住戶 ...的討論與評價

    ... 希望小南自行拆除,然小南表示此為84年前興建之既存建. ... 二、今若小南所購買之房屋為大型連棟公寓,小南於蓋違建前已與其樓下之所有住戶達成 ...

    84年前既存違建在頂樓萬年違建照樣判拆- 社會- 自由時報電子報的討論與評價

    ... 因興建於民國84年前,被台北市政府列為暫免拆除違建,戴某以為這是「合法違建」可 ... 判決書指出,雖然此一違建被台北市政府列為「既存違建」, ...

    84年前既存違建的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果